Вступление
Предпосылками для разработки цилиндрической модели земли, явились изыскания энтузиастов, пытающихся найти подход к различным фактам, явно не стыкующимися с теорией шарообразной земли.
Почему не плоская и не шар.
Наблюдения недействительны
С помощью наблюдений нельзя доказать рельеф поверхности, любой, будь то плоский, вогнутый или сферический. Атмосфера – нелинейная оптическая среда и в ней нет прямых лучей, которые можно рисовать на бумаге. Поэтому никакие выводы по результатам наблюдений не могут служить доказательной базой. Они недействительны. Причем это касается не только оптического диапазона, но и любого другого. Поэтому, ни радары, ни любые другие приборы локации не покажут действительного рельефа.
Гравитация и Принцип подобия
Гравитация не была обнаружена ни фактически, ни приборно. И существует только в фантазиях. Не существует сил и явлений взаимного притяжения двух, не магнитных тел, между собой. Существует проявление инерции массы, в отношении единственного тела. Причина которой даже не начиналась изучаться. А как раз линейное ускорение или центробежная сила внутри «центрифуги» создают реально наблюдаемое явление, подобное «тяготению». И принцип подобия в официальной науке, даже позволяет такое замещение гравитации на ускорение. Спрашивается – а с какого бодуна, тогда понадобилась гравитация? А когда выдумывали «всемирный» закон тяготения, не слишком ли самонадеянно делать такие обобщения, не наблюдая их «всемирно»? Ну и совсем незаконное допущение – считать покоящимися тела, которые на минуточку, летят в официальной модели по окружности, вместе с землей, со скоростью выше скорости звука – 460 м\сек., и соответственно, имеют момент вращения. Не говоря уже про то, что земля кружит на орбите со скоростью 30 км\сек, а в добавок еще вся и солнечная система имеет относительную скорость 250 км\сек. И не надо срать в уши про системы отсчета. Движение по криволинейным траекториям, не может быть сведено в другую систему отсчета, при всем желании. Тем более, если кривые траекторий, идут сразу в трех разных направлениях.
Чтобы появилось подобие «тяготения» в модели плоского мира, потребуется постоянное линейное ускорение и такой расход энергии на разгон, что не дает шансов на реальность подобной модели.
Для Шара все намного печальнее. Образование полнотелого шара из вращающегося мусора — физически незаконно. Где вы видели «вихри» в которых внутри не пусто? Это нонсенс с официальной точки зрения. Центробежная сила, которая только и является реально наблюдаемой силой – формирует слой поверхности вращения, наподобие смерча или торнадо – с пустотой внутри. Причем цилиндрической формы, а вовсе не сферической. Сейсморазведка земли лишь доказывает существование такой «стенки». Бурение, как и погружение в океан достигли слишком малого расстояния чтобы о чем то говорить. Если наука вдруг «вспомнит», что точно видела, как космический мусор, сначала слепился в земной шар, а потом уже раскрутился при помощи их мысли, то такое еще менее реально. Сопромат никто не любит. А раскручивание полнотелых объектов такой массы как земля разорвет их, даже при наличии мифической «гравитации». И как бы не хотелось официалам, в открытом космосе никакие силы «гравитации» не удержат атмосферу, она улетучится мгновенно. Вдобавок что солнце, что луна, при наличии мифической «гравитации», растащили бы не только атмосферу с земли, но и весь слой грунта, со всем что плохо лежит – бумагой, пакетами и пластиковым мусором. Все это, равномерно бы распределилось, в пространстве между солнцем, луной и землей.
Мозги наружу (не читать – внутри маты)
Примером реальных физических тел, с оболочкой, защищающей вещество внутри – служит все то, что есть вокруг. Вся материя так организована. И только блядь планета земля, взяла и сука вывернулась всеми кишками наружу нахуй. А вот мозги человека, почему то спрятались внутрь черепа, арбуз тоже решил хранить мякоть под коркой, за ним и виноград подтянулся, а там и рыбы тоже решили – нахуя мясо снаружи таскать, и спрятали его под чешую. И только инквизиция, взяла, и после того как вышла покурить в вакуум, решила что их мозгам, и всем остальным потрохам, надо наверно жить снаружи кожи. Ну так же лучше жарить мясо, прямо на полной мощности радиации, да и подсушить и завялить тоже. Спасибо Кунгурову за идею.
Методология Анализа
Человек снабжен очень слабеньким инструментарием восприятия окружающей действительности. Большая часть реальности просто не воспринимается. Для изучения окружающего мира, человек, для начала выбрал способ вырывания куска действительности из единого мироздания. Метод раздельного анализа, появился из-за неспособности человека воспринимать мироздание цельно и в полном объеме. Таким образом, единое мироздание, распалось в сознании человека на отдельные и якобы не связанные между собой явления. Впоследствии, каждое явление обретало свою сущность, обрастало подробностями и выходило на мировой уровень, принимая в результате совершенно искаженную чудовищную форму. Все из-за того, что связь с другими явлениями была искусственно оборвана. Человек не способен мыслить интегрально и связывать вместе несколько явлений.
manoleg 